uste un témoignage pour éviter au plus eunes de trop fumer :

voilà g 23 ans

e viens d'arrêter de fumer le cannabis et e me rend compte seulement maintenant que g bouzillé mon adolescence et peut être même ma vie.

g commencé à fumer à partir de 16 ans parce que e trouvé cela cool, à mon lycée tt le monde fumait, e tapais des douilles le matin avant d'aller en cours et e fumer le soir soi tout seul ou avec des potes et des copines pour soi disant me détendre.

En fait cela m'a empêcher de grandir, 'ai quand même réussi a avoir mon bac ES et un Bac +2 DUT TECH DE CO

seulement 'ai totalemnt perdu confiance en moi, e ne sais plus qui e suis, e n'ai plu de motivation.

Auourd'hui, 'ai des crampes dans le ventre avant de me coucher ,e n'ai pas de copine, mon travail ne me plaît pas, 'ai beaucoup de mal à communiquer et 'habite encore chez mes parents.

Avec tous ça, 'ai honte de moi et 'ai très peur de l'avenir.

salut,

visite ça pour avoir des réponses :

http://forum.europeanservers.net/cgi-bin/index.eur?cannabis

Yaaah mann cool ou cool, bon, tu dit avoir bouzillé ton adolescence à cause du cannabis mais tu ne peu y pas mélanger tout tes problèmes d'adolescence... Pourquoi e te dit ça?... e m'explique.., tu sais e fume depuis l'age de 14 ans, et 'en aurait 25 à la fin du mois ce n'est pas une fièrté au contraire mais c'est une chose que 'assume entièrement et contrairement à toi ça ne m'a pas gaché l'existance en fait niveau dépendance c'est un peu comme tout il ne faut pas en abuser moi personnellement e ne met pas HS ou malade comme beaucoup pour épater les potes, ça ne sert strictement à rien, peu importe s'il vane ou autre (no-calcul) il se sont déà fatiguer avant moi, e connais mes limites et donc e m'y arrête dès que c'est le cas. Mais e ne te dit pas que e ne suis pas d'accord avec toi .. e tiens à te le dire, en fait tout cà pour dire que ça dépend des personnes, tout le monde ne réagit pas de la même manière que ce soit physique ou mental, la preuve e fais taf que 'aime bien, 'habite chez moi avec ma copine, et 'ai tellement d'activité que e n'ai pas assez de 24 heures pour tout faire....

PAR CONTRE MESSAGE A TOUTES LES PERSONNES QUI ONT LUS MON PETIT MESS 'E NE SUIS PAS UN EXEMPLE A SUIVRE USTE COMME E LE DISAIS E SAIS OU SONT MES LIMITES ON ME DIRAS QUE C'EST L'HOPITAL QUI SE MOQUE DE LA CHARITE DE CONSEILLER LES GENS MAIS AU DIABLE CE PROVERBE. POUR CEUX QUI SONT INFLUENSSABLE OU QUI NE CONNAISSENT PAS LEURS LIMITES NE TOUCHER PAS A CA.. C'EST QUE CE N'EST PAS POUR VOUS TOUT SIMPLEMENT
"BREFONS"

sur ce prend ça cool mann car chaque personne est capable d'énormément de choses il suffit uste que tu te forcer à te prendre en mains, dans tout les cas que dieu veille sur toi et t'apporte paix et oie de vivre BIG UP MANN ....

A la lecture de ton message on s'aperçoit que, vue l'heure à laquelle il a été rédigé, tu ne devais pas avoir toutes tes facultés mentales.

En effet tu expliques que tu connais tes limites. N'importe quoi ! C'est comme l'alcoolo qui dit "e sais quand m'arrêter".

On sait très bien que, le our où on comprend que l'on est malade, c'est quand on fait un stage au Centre spécialisé pour les cures. Le cannabis est une drogue aussi dangerereuse que l'alcool et les diverses drogues. Le cannabis est un fléau qui détruit toute une génération d'adolescents.

Un conseil d'ami. Arrête avant qu'il ne soit trop tard.

bon apparement tu n'as pas compris mon mess mais ce ne pas grave e ne vais pas t'en tenir rigueur ni faire l'imbécile et t'insulter comme n'importe qui l'aurai fait s'il n'avait pas toutes ses facultés mentales comme tu le précise. e vais te laisser dans ta matrice et vaquer à mes occupations ... mais e vais quand même te souhaiter bon courage calimero allez...à tchaô bomboklat

NE TE FATIGUES PAS A REPONDRE TU RISQUERAIS DE TE FAIRE FUMER LE SEUL NEURONE QUE TU AS EN STOCK(loool)

non sans blagues pas la peine ai déa zapper ça comme tu le remarquera par la suite 'ai bien d'autre préoccupation .

Cher boydiing,

e vais sacrifier mon dernier neurone pour te répondre. AAAAAH. Qu'est ce que tu es marrant. Vraiment tu fais bien partie des personnes sous l'emprise directe de produits stupéfiants. e vois que tu as beaucoup de mal à vouloir t'en rendre compte. Relis tes messages et tu comprendras qu'il n'y a que toi pour en rire.

La drogue (cannabis) est une chose terrible qui détruit les neurones et e vois que les tiens sont bien abîmés. Mais ne te fais pas de souci on peut encore te sauver. Il faut que tu ailles prendre rendez-vous avec info drogue ou ton médecin, ils peuvent encore t'aider, il n'est peut être pas trop tard pour toi. N'oublie pas que l'addiction est dangereuse.

'attends ta réponse et à l'inverse de toi, e suis là pour discuter avec les personnes qui veulent en parler et arrêter.

Salut, 'espère ne pas avoir abîmé mon petit neurone qu'il me reste. Salut l'ami.

Mika tu ne connait pas le mot tolérance est pour ton bonheur personnel tu semble être obligé de régir celui des autres. Oublis les un peu.

Cher ami e suis tolérant envers les personnes qui tolèrent les autres. Consommez des produits stupéfiants, les vendre devant les lycées est intolérable.

Comment oublier les personnes qui sont victimes d'accident de la route alors que l'auteur a consommé de la drogue ? Non, il faut lutter avec force contre ce fléau qui, comme e l'ai déà dit, détruit une génération de personnes.

il faut arrêter de dire que de consommer de la drogue est anodin. C'est tout le contraire.

Salut et à bientôt.

e ne dis pas que c'est anodin mais chacun est libre. C'est navrant que pour m'empêcher de consommer tu utilises cet argument comme si c'était moi qui faisait en sorte que les sorties du lycées soient contaminées de hashish coupé à la merde. Moi e crois bien que c'est tout le contraire, et que la prohibition est plus responsable du marché noir incontrôlable que la consommation d'un individu.

Il faut surtout arrêter de faire comme si les consommateurs de cannabis étaient le fléau... Ni eux, ni la plante elle même qui mérite totalement d'exister. Respecte un peu sa création. Ce n'est pas un hasard si elle est présente auprès de nous malgrés toutes les perturbation qu'occasionnent son usage chez certains.

Les lois humaines considèrent l'homme au dessus de la nature quand elles sont choisies pour suprimer une vie, car qui peut certifier que l'homme est plus important qu'une vie végétale sinon un homme, et pas très malin qui plus est.

Les gouvernements prohibitionnistes ne sont pas prêts à tout détruire car ces petits traffics les arrengent sûrement, mais ils souhaitent éradiquer une trop grande partie de plantes qui comprennent tellement de variétés...on parle là de beaucoup plus de cinq cent sortes au bas mot. Qui peut connaître à coup sûr les conséquences d'une prohibition généralisée sur la planète ?

Eduquez vos enfants mais ne trichez pas avec la vie sous quelque forme qu'elle se présente à vous. Même le cannabis est respectable, plus que certains humains sans aucun doute. Et il ne s'agit nullement de provocation. e suis très sincère et e dirai la même chose pour un poulet, une chèvre ou du poison. Ce qui existe doit exister, pas parce que c'est ainsi est que tout est parfait mais plutôt dans un soucis d'impartialité; aucune vie aussi complexe soit-elle ne peut légitimement s'ériger contre la pérenité d'une autre.

Qui sommes nous réellement ?

t'es vraiment qu'une merde... mec au lieu de faire l'hypocrite c toi qui m'a mis dans la drogue y a quelques années et tu oses parler t'étais soi-disant mon pote.

Galilé,

D'une part chacun est libre (à defaut d'être trop eune bien sûr) donc même si une personne t'as influencé grandement dans une consommation, si tu avait été suffisament fort pour refuser rien ne serait arrivé. Avoue-toi cela et tu te sera déà d'un grand secours. Reprends toi même le contrôle, saches que ce que tu veux tu le peux, si c'est vraiment ce que tu veux. (arrêter de consommer).

Si Mika est bien la personne que tu crois par contre, même si sa responsabilité est relative, il est vrai que tenir des discours comme ceux qu'il tient serai plutôt déplacé si en plus de consommer alors qu'il est vraisemblablement contre, il propage la drogue qu'il condamne en la faisant "goûter" à de nouveaux adeptes en occultant les risques qui plus est (s'il les conaissait à l'époque).

Cela est bien pire que n'importe quel discours aussi irresponsable soit-il, c'est pourquoi 'aimerai connaître l'avis de Mika sur la situation.

Mis à part ça Galilé, Mika n'est pas plus responsable que toi (autant peut être si tu dis vrai) de t'être mis dans ce pétrain, pas plus que le cannabis lui même qui reste un fruit que ton esprit a trop fortement désiré au point auourd'hui de ne plus pouvoir s'en passer. Reprends ta liberté mais ne condamne pas cette pauvre plante

e ne suis pas du tout la personne qui a été décrite par galilé. e suis un militant contre toutes prises de drogue, avec le peu moyen 'essaye d'aider tous ceux qui veulent arrêter de consommer des drogues. il faut faire changer les mentalités. La conduite sous l'emprise de produits stupéfiants est un fléau qui peut engendrer la perte de tout ce que l'on a créé. e pense que l'on peut vivre normalement sans se droguer.

--- encore un accident où un chauffard a tué 3 personnes à Lilles. La vitesse bien sûr mais encore un positif au cannabis. Que faut il faire ?

Le cannabis lié avec l'alcool ou l'inexpérience des conducteur n'aboutit qu'à une chose : " le drame humain" pour les personnes décédées et pour ce eune homme de 20 ans qui a commis cet horrible drame.

On n'a pas le droit d'enlever la vie à d'autres personnes surtout quand on a consommé du cannabis. La force publique doit lutter de toute ces forces contre ce fléau.

'aimerais bien avoir le sentiment des autres personnes du forum sur ce suet. Que faut il faire pour empêcher une personne de se droguer ? La répression ou la prévention ?

'aimerai connaître le lien entre cette prohibition que tu ustifies, et le fait que la substance soit interdite... Sous prétexte que l'alcool est légal, faudrait-il le tolérer au volant sans aucun taux maximum ? Avec le cannabis les test ne sont pas très pertinents. La substance psychoactive n'est plus présente alors que pourtant on en trouve des traces qui démontrent une consommation antérieure mais qu'il est impossible d'évaluer.

Pourtant lis cela:
De manière générale, l'enquête SAM confirme le rôle maeur de l'alcool dans la mortalité routière, et démontre qu'il est le produit le plus dangereux au volant, loin devant le cannabis. Parmi les 10 748 conducteurs de l'étude, 2 251, soit 20,9 % du total, présentaient un taux d'alcoolémie supérieur aux normes légales. L'étude confirme un effet-dose massif en matière d'alcool, le "sur-risque" de provoquer un accident mortel progressant de 6,3 entre 0,5 et 0,8 gramme par litre de sang à 39,6 au-delà de 2 grammes.

Dans tous les cas de figure, l'alcool s'avère plus dangereux que le cannabis, même quand il est consommé à des doses légales. Même le nombre d'accidents mortels attribuables aux personnes présentant une alcoolémie légale (3,4 %) est supérieur à celui imputable à ceux prenant du cannabis (2,5 %). Au total, l'étude SAM évalue à 2 270 le nombre de décès imputables à l'alcool sur une base de 6 000 accidents mortels par an, contre 180 pour le cannabis.

Etude réclamée par le gouvernement Français en place qui s'est vu bien embêté par ses résultats, ce qui l'a un peu mise aux oubliettes si vous voyez ce que e veux dire...

Pour preuve de la bonne foi de nos gouvernants, il est interdit et répréhensible de présenter le cannabis sous un our favorable.Par contre, lisez plutôt :

L'alcool est la première cause de mort prématurée en France avec 40 000 décès par an, mais le discours de prévention visant sa surconsommation a quasiment disparu. Le lobby viticole est passé par là ! En uillet 2004, un "Livre blanc sur le rôle et la place du vin dans la société française", présenté par un groupe de parlementaires tous issus de départements vinicoles, déniait au vin le caractère de "drogue" et estimait qu'il avait été "inustement diabolisé".

Deux messages plus haut e voulais dire "e ne vois pas le rapport entre cette prohibition (que tu ustifies par cela...) et le fait qui démontre que la sustance est dangeureuse au volant" ...

Mille excuses 'étais très pressé en écrivant hier... merci bonne soirée à tous !

e ne comprends pas comment vous pouvez avancer des données liés à la consommation d'alcool. Avez vous vérifié le nombre de personnes, d'ado et autres, qui consultent pour arrêter la drogue et ceux qui sont HP en cure de désintox ? Bizarre vous n'en parlez pas. Peut-être que vous n'avez pas voulu en parler.

e suis d'acoord pour dire que l'alcool tue des personnes mais les drogues en tuent tout autant. Il faut interdire et lutter avec force contre toute forme de violences liées à l'addiction.

Tout autant certainement pas. l'alcool c'est 40000 personnes par an, sans compter les cures de désintoxications à tout va parce que ne me dis pas que ça tu ne l'occultes pas dans ton dernier message !

Connais-tu vraiment les chiffres des deux consommation pour en parler comme si tu détnais la lumière. A en voir la pertinence de tes discours et les petits arguments utilisés e ne crois pas...

Le cannabis ne tue amais directement (car fumer n'est pas la seule consommation possible), l'alcool si. Boire trop d'alcool sur une trop longue durée est un facteur important de décès, tout comme boire au volant est un facteur déterminent qui tue huit fois plus qu'avec le cannabis.

Si dans de telles proprtions la dangerosité te parait similaire alors autant dire qu'hitler n'a pas tué 2.7 millions de uifs en camp il n'en a tué que 135000, soit vingt fois moins et non pas quarante comme c'est le cas entre cannabis et alcool...

A bon entendeur, e ne cache rien volontairement c'est pour cela qu'il existe les débats, e ne pense pas à tout non plus mais e suis sûr que l'alcool connait plus de toxicos que le cannabis. Renseignes-toi et tu le verra vite !

Ca me fait bien rire tout ça...
Premièrement l'alcool est une drogue. Et une drogue qui entraîne dépendance physique et mentale on pourrait presque parler d'une drogue dure. Seulement celle ci est totalement banalisée dans notre monde. Elle est même mise en valeur comme la tabac l'était à une certaine époque quant à son gout, son odeur, ...

En effet fumer du bon tabac pouvait démontrer d'une certaine classe sociale...un peu comme boire du bon vin auourd'hui.
Imaginez vous si auourd'hui on vous présentait votre beuh sur un petit plateau en vous précisant son origine, etc... bref le luxe quoi.

Enfin 'en reviens à mon histoire...
Il ne faut pas tout confondre, il m'arrive de fumer de la beuh de temps à autre (mais amais de tabac) car celà me détend si e suis avec des potes, c'est convivial...
Il m'arrive aussi de boire en soirée, de me déchirer surement plus que e me déchire avec un bédo.

e ne vois pas ou est le problème TANT QUE E NE MET EN DANGER LA VIE DE PERSONNE...
Mika tu parle des accidents cosés par le canna mais ustement parlons d'alcool.
Pourquoi lutter plus contre le canna que contre l'alcool alors que finalement le problème n''est pas là mais bien (comme d'habitude) dans le comportement de chacun.

Il ne me viendra amais à l'esprit de conduire bourré ou stone, car rien que l'idée que certains le font me fout les nerfs...car e n'ai pas envie de mourrir à cause de leur imprudence.
Faut-il pour autant que e généralise et que e condamne les produits ??? Non surement pas, par contre e ne laisserais pas conduire quelqu'un qui ne sera pas dans son état et e ne le ferai pas non plus.

Bref n'oubliez pas que tout ca dépend énormément des personnes à qui l'on a à faire.
Au fond si e me mets à cultiver un our ou est la barrière entre la légalité et l'innegalité ??? Au moment ou e vais planter ma graine ??? Au moment ou e vais faire pousser une plante ??? C'est quand même exceptionnel e trouve !!!

Bref e pense que les gens devraient s'informer sur le suet plutôt que de condamner sans savoir. On à touours peur de ce que l'on ne connait pas, il est clair que fumer est mauvais pour la santé mais boire n'est à mon avis pas bien meilleur...
Une cuite est banal de nos ours, pourtant à mon avis si notre corps en vient à régurgiter quelque chose c'est vraiment qu'il a atteint ses limites, à mon avis l'alcool sur le long terme est vraiment mauvais, seulement on connait moins les risques car on en parle moins.

Bref allez les gens détendez vous et "open your mind".

Pourquoi légalisé librement l'alcool et pas la beuh ? L'alcool, comme le dis notre amis DRS est, on peut le qualifié comme ça, une drogue durs, ça dépendance est beaucoup plus dangereuse et anti-social que celle au cannabis. Surtout que la dépendance au cannabis est extrêment faible.

Il m'est arrivé de fumé de la can, et entre être bourré et défoncé, e préfère conduire en étant def (ce qui ne m'es amais arrivé). La def disparait beaucoup plus vite que l'alcool, et quand on est def, on a quand même un minimum de conscience propre.

Donc pour moi, la légalisation du cannabis est quasi "normale", regarder les Pays-Bas, où le cannabis est légalisé, il n'y a pas de problème... Alors pourquoi pas ici ?

Legalize it !

Cela est indéniable que la légalisation des Pays-Bas profite plus aux populations vivant en pays prohibitionnistes qu'à la population locale.

Il existe forcément un paradoxe de l'interdiction qui fait que certains individus aspirent à une situation uste parce qu'elle n'est pas permise et notament chez les plus eunes.
On peut le voir avec l'alcool aussi vu qu'il est tout de même interdit aux mineurs mais avec le cannabis c'est carrément la mode de l'adoléscant en mal d'affection et qui croit trouver une solution qui va en fait le détruire plus il la considérera ainsi '(en tant que solution')...

Continuons à interdire le cannabis et tout ira bien quoi. Cela protège effectivement très bien nos enfants qui ne fument donc pas de pneu coupé au héné.

e pense que chaque personne est unique et chaque cas est différent donc on ne peut pas tout généraliser.

On ne peut pas dire que quelqu'un qui fume ou se drogue devient skizophrène, cependant e pense que quelqu'un avec une base instable et un excès considérable de drogue peut faciliter sa skizophrénie...

Comme e pense que quelqu'un qui abuse de sucre pourra avoir le diabète ou qui abuse d'alcool deviendra alcoolique...

Le problème n'est pas la prise de quelques choses qui nous satisfait mais plutôt la façon de la prendre et d'en abuser,il ne faut pas que votre drogue vous domine et vous dépasse au contraire c'est à vous de la contrôler et dans aprécier ses bienfaits...

Cependant ce dont e suis quasi certaine, c'est qu'un skizophrène ne devient pas skizophrène qu'AVEC une prise cannabique..

Sur ce bonne soirée à tous...

voila e fume de temps en temps et pour le nouvel an ai fumé depuis e né plus fumé et come e oue au foot et comme ai g fai d controle durine antidoping apres un match le 21 anvier voulais savoir si avai d chance que lon me chope Pas ?

ne t'inquiète pas zizou, la présence de cannabis est décelable dans les urines à peu près 3 semaines.

Depuis le 01/01 si tu n'as plus touché à cette merde qu'est le cannabis alors tu seras décelé négatif.

Un conseil : arrête toute consommation de cannabis même festive.

e viens de lire votre échange concernant la consommation de cannabis et les propos de certains m'ont franchement interpellée. Il me semble que si l'on veut aider une personne à arrêter la fumette, ce n'est certainement pas en étant moralisateur et en y allant à coup de "il faut" et "tu dois" que cela va marcher. Cette façon de faire est de toute façon vouée à l'échec, pour la simple et bonne raison que si la décision d'arrêter ne vient pas du consommateur lui-même, personne ne pourra l'y forcer. Ceci est valable pour toute sorte de drogue (alcool, cannabis...).

Et ce n'est sûrement pas en interdisant, punissant et répréhendant que les gens vont s'arrêter de fumer; le propre de l'être humain (et encore plus à l'adolescence) n'est-il pas de transgresser les interdits?? e pense que si l'on peut faire quelque chose c'est beaucoup plus du domaine de la prévention et surtout à l'âge de l'adolescence, tout simplement pour désamorcer l'envie de la première prise.L'important e crois est de prendre le temps de verbaliser cette expérience, c'est à dire mettre des mots dessus afin de ne pas s'enfermer seul dans la consommation.

Ensuite, 'aouterai comme beaucoup l'on déà dit, que l'effet du cannabis à court ou à long terme, varie selon les individus. Certains le consomment pour cacher et atténuer une réelle souffrance (qu'il me semble indispensable de prendre en compte pour aider ce genre de personne à arrêter), d'autres le consomment seulement par plaisir (et oui ça existe aussi!). e crois aussi que l'âge compte pas mal dans l'approche que l'on a des choses, que l'on soit consommateur ou pas.

Voilà, il y a beaucoup à dire sur ce suet, et e n'ai pas la prétention de tout savoir; mais e ne pouvais m'abstenir de réagir à certains propos qui ne servent rien si ce n'est enfoncer les gens dans leur panade et les rabaisser sous prétexte qu'ils fument!

Ne dramatisons pas! enoy yourself ;-)

salut tout le monde !!!

arrive sur mes 20 ans et ca fait maintenant presque 5 ans que e fume au début c étais pour me relaxer et pour oublier la mort de ma mere , mais au fil du temps c devenue une vrai dépendance auourd'hui ai un taff cool e bouge beaucoup que ce soit sur paris la tunisie nancy etc e vend des spa enfin bref quand e suis seule tt va pour le mieu e fume pas et bizarement ai grave la peche et puis quand e rentre chez moi avec mon copain qui bédave et les pote de " consommation " e retombe direct dans l panneau sais caprès e devien presque insuportable quand ai pas fumer sais pas e suis sens trop faible pour dépasser ca !

Zouh me semble avoir tout compris : responsabliliser les gens,
ne pas en faire de pseudo-héros bravant de pitoyables interdits.
Bravo et merci.

e suis un avocat de 37 ans, voilâ 20 ans que e fume des pétards 4 fois par our, e ne souffre d aucun problème de quoi que se soi. Ceux qui éprouve des bogs avec le pot sont des simples d'esprit ou plutôt des trisomiques attardés! vive le weed!!!!!

e trouves ça beau qu'un avocat fumes de l'herbe, mais alors du coup, avec ton language tu t'es ridiculisé qu'est-ce qui te permet d'insulter ceux qui ont des problèmes avec le cannabis, moi e n'en ai pas, e fume raisonnablement, et e chie sur ceux qui culpabilisent les consommateur à problème, car cela ne fait que les enfoncer!!

Bon alors, tt le monde; c'est bon vous avez fini de vs prendre le chou, sur la question " c bien ou pa bien le canabis??","c'est dangereux? ", "on peut etre accro??"

Nan, mais arretez!!!! La canabis est une réalité, pas un fleau!! Yen a plein ki me fon rigoler. Pr critiquer le canabis, il faut le vivre depuis longtemps pour connaitre ses effets, se n'ai pas avec des serments, la morale... ke les personnes souhaitant arretez vs le faire.

e suis moi meme une grosse consommatrice de canabis, mais pourtant ca ne m'empeche pas d'etre hotesse sur un ferry, et de très bien tafer ss etre accro! Car qd e suis en mer, ( donc o taf), e ne peux pas fumer et sa ne me manke pa du tt. Chaque personne ki fume ne devient pas accro, sauf si elle le souhaite vraiment.

amais on ne pourra arreter le canabis, meme des papie et mamie fument!!!! C'est un faite y en partt, c comme sa !!!

Les gens qui ne veulent pas fumer, il n'ont cas pas fumer, mais qu'ils arretent de NOUS EMMERDER AVEC LEUR MORALE A LA CON. Dea kon se fait emmerder par les keufs, alors si vs vs y mettez...

Bon, 'espère ke vs avez compri le message, bon oint a tt ceux ki aime, la petite herbe magic...

e fume depuis 7 ans (comme un acharné e pensais qu'a ca) (douilles, plantation, amsterdam etc...)

e pense avoir fait le tour de la question et e me suis apercu que la gana ne t'apporte que des sales truc, la plupart des problèmes que 'ai rencontré était liés à ca.

En fumant, les gens te considère comme un drogué et tu te mets à l'écart de la société. Tu perds tes vrai potes et tu fini par trainer qu'avec des fumeurs.

Depuis que 'ai arreté e reprend confiance en moi, e me sens beaucoup plus fort e percute beaucoup plus en cours.

dsl de vous dire ca g que 16 ans mais e trouve votre comportement tres puéril et vos excés de colère pres de la skizophènie...

La drogue, dans son ensemble, est condamnable. Les alcools forts type vodka, whisky ou rhum sont trés dangereux, mais ont une connotation festive. e suis eune (16 ans) et me procurer de l'alcool (à l'occasion de soirées ou de fêtes) m'est trés facile, même en grande surface alors que sa vente est interdite aux mineurs et e n'ai pas une morphologie de maeur. Le vin banalisé, sacrilisé, adulé, obet d'extase... usqu'à en faire des formation scolaire pour acceder aux metier du vin, oenologues etc... le rendent "noble" mais c'est un produit d'addiction dangereux pouvant entrainer des violences (consulter les chiffres des femmes battues et faites les liaisons avec l'alcoolemie des maris) ou même la mort. On va me dire que 'exagere, mais 'ai recemment fait un coma ethyllique (qui m'a profondemment dégoute de l'alcool : e me crispe, 'ai des frissons dans l'epine dorsale, la chair de poule rien qu'a l'odeur !) e vous passe les details mais hopital, transfusion de sang, 'ai chuté donc plaie, on m'a recousu le crâne, scanner, neurologue ('avais 4,6 grammes) etc... donc l'alcool directement et indirectement vu les comportements insouciants et incontrolé qu'il suscite est dangereux, condamnable. Hors la maitrise est necessaire, tout depend de l'individu !

Maintenant les probleme du cannabis et des drogues-plantes dans leur diversité sont réels mais les chiffres sont probants (consulter-les 'ai 3 ours sans sommeil dans les pattes, regarder l'heure de mon message merde ! lol) : l'alcool tue plus, nottament sur les routes et au volant ! Aprés il faut etre honnete il faut prendre en comte comme e l'ai specifié que c'est plus facile d'acheter de l'alcool (exeption faite à l'absinthe) que de la drogue pour un public large (mais c'est clair que pour l'adolescent lycéen vivant en citée que e suis ce n'est aps un probleme !). Mon oncle se drogue, beaucoup, quotidiniennement et il mene une vie miteuse, skatteurs inventeré, trés limités dans ses raisonnement, lent, sans reflexe... donc c'est à deconseiller fortement apres il ne faut pas diaboliser. e deteste la stigmatisation même d'un Lepen alors que e suis LCR lol ! C'et 2 poids 2 mesures. La verité c'est que dans tous les cas c'est : NON. Mais l'attitude moralisatrice est mauvaise la limite c'est l'intelligence ! Savoir doser, gerer, s'arreter. L'addiction en deux taffs est une legende...

Donc profiter de la vie, tester, amuser vous, ayez des experiences mais rester raisonnable et conscient !!! (des lecons du haut de mes 16 ans lol)

'avais tappé un superbe commentaire de 100 lignes au moins, avant que mon exploreur ne plante .... superbe... 'fais faire un résumé!

les drogues, c'est mal.

L'alcool & tabac, est plus dangeureux que le cannabis.

La weed ne pousse pas avec du goudron à l'interieur (ça c'est pour les expert qui balancent que le "cannabis" contient 7 fois plus de goudron qu'une cigarette! résine de merde coupé au pneu et à la cire mélangé au tabac, 'suis Ok, mais pas quand on fume de la Beuh pure)

Mika, arrete ta propagande, ça fera changer personne ce que tu dis.

'parle pas de fumer avant de prendre le volant, meme si ça a été prouvé que c'était moins dangereux que l'alcool au volant.

L'article L3421-4 du code pénal interdit de faire l'apologie du cannabis en france, donc les études commandés par l'état sont pipotés, au contraire des études indépendantes.

La politique de répression en france, que tu sembles apprécier Mika, nous a mené au résultat suivant: on est les plus gros fumeurs de cannabis en europe avec les tchèques. Proportionnellement à la population, il y a moins de fumeurs en hollande que chez nous.

Au lieu de foncer dans le mur, de payer des flics pour choper le ptit consommateur (qui n'est pas un meurtrier rappellons le tout de meme), la force publique pourrait etre utilisé à meilleur escient.

La légalisation permettrait de stopper la politique d'hypocrisie menée en france.

On ne fumerait plus du pneu et tous les produits toxiques qu'on a pu voir ces derniers temps (résine coupé à la mort au rat sur paris, et beuh coupé au verre pillé en bretagne).

Les milliards d'euros qui engraissent les cités et la mafia reviendraient dans les poches de l'état, ce qui serait quand meme mieux nan ? ça permettrait de rembourser les milliards de dettes publiques plus vite.

La politique de repression est voué à l'échec, et si le gouvernement actuel s'obstine à faire de la repression, on pourra dire qu'on fait parti d'un état voyou où la mafia fait la loi ( hé oui la mafia veut surtout d'une légalisation, ils perdraient leur monopole ).

Attendons de voir les 2, 3 années à venir, pour dire que nos politiciens sont corrompus ou non.

café, alcool, cigarettes ou bédos nous avons tous une dépendance qui nous est propre, et il ne convient à personne de nous uger en fonctions de ses dernières. Chaque être humain est libre de ses actes, même s'il sont autodestructeurs !!!

e fume des oints depuis l'âge de 13 ans et e n'ai absolument pas l'intention de m'arrêter.

Tant que nous gardons une notion de plaisir dans notre dépendance elle en vaut la peine. En outre e trouve dramatique que de la weed soit coupée au verre, ou du shit à la mort aux rats et c'est là qu'intervient l'information.

Tout le monde à déa fumé, ou fumeras un oint dans sa vie alors mieux vaut prévenir que punir. AND I SMOKE MARIUANA EVERYDAY, BIG UP À TOUS MES CONFRÈRES !!! (conseil à part allez voir MADE IN AMAICA)

[note du webmestre : tout le monde a déà fumé ou fumera un oint dans sa vie ? c'est nouveau comme théorie : ça sera sans moi ;-) ) ]

Nous avons la chance dans notre pays de nous exprimer librement, mais tout le monde n'adhère pas à la phrase de "Maximum bamboule" : "Tout le monde à déa fumé, ou fumeras un oint dans sa vie...", par contre la suite est intéressante sur le côté préventif: "...alors mieux vaut prévenir..."

excusez-moi pour la rupture avec sa fin de phrase mais le punir sert l'équilibre démocratique, il en fait partie, e vous "oins" un lien qui permet de prévenir certains abus en lien avec les écrits de "alien4" et de "maximum bamboule" : http://circnordest.free.fr/alertetoxique/dossier.htm

Comprenez qu'en aucun cas il est suet à incitation à fumer dans le cadre de notre forum.

D'autre part pour pousser le paroxysme du plaisir dont nous fait état "maximum bamboule", nous pourrions essayer de prendre du plaisir à rouler à gauche pour son "égo-satisfaction"; qu'en penserait sieur "maximum bamboule" d'aller au maximum de la folie ???

Bonne cogitation !

Merci

Horreur de la Marie coupée ... un point en plus pour que cela soit l'état qui gére le commerce de cannabis via des lieu de vente hyper controlé.

Argh, non tout le monde ne fumera pas et heureux celui qui peu se passer de toute drogue (nicotine, cafeine, thc, adrenaline, religion etc )

Gros bisous a toi thierry.

Bonour et merci pour les bisoux ...Enfin quelqu'un de tendre ...

L'état gèrera selon ses élus... donc affaire à suivre, merci pour votre réflexion concernant cette nouvelle "béatitude": "heureux celui qui peut se passer de toute drogue "... Serait-ce là une nouvelle voie du bonheur sur terre?

Cordialement

nan mais depuis tt a l'heure e lis les ptits messages et ca m'fait rire car y en a qui parle de gerer trankil le bédo mais en fait 'pense qu'au fond ils se voilent la face...faut arreter là,on sait tous que c'est mauvais pour nous ya pas de drogue douce ou pas le techi c un piege . puis pour ce qui veulent arreter il faut son declic et surtout ne pas hesiter a en parler a son entourage!!!!

l'avocat c bien mais bon pour moi t'es pas une reference mec!! meme si t'etais president !!!! c super pour tes clients tu dois en perdre des affaires au tribunal !! allez salut ! mimi paris 11

Oui mais si on suit ton raisonnement... il faudrait aussi parlé du tabac et de l'alcool qui eux sont en ventes libre et tuent et marginalise beaucoup plus

A tous les prohibitionnistes, qui veulent voir la disparition du cannabis :

Arrêtez cette culture de l'interdit ! Devenons ensemble une société adulte et responsable !

Et, pour tous ceux qui croient encore que le canna est un "fléau", e leu répondrai par 2 études scientifiques sérieuses (et pas celle organisée par le magasine "60 millions de cons(sommateurs)" qui a osé admettre que le canna était 4 fois + dangereux que la cigarette, sans faire de réelle étude sur le cannabis...(cette étude a été faite par un magasine, et non par des scientifiques...) ; bref, revenons à nos analyses scientifiques sérieuses :

le rapport Roques de 1998 sur la dangerosité des drogues place en tête de liste l'héroïne, l'alcool (et oui), la cocaïne, et tout en bas, nous avons le cannabis.

Ensuite, nous avons eu une commission de scientifiques chargée d'étudier la dangerosité des drogues sous le ministère de la Santé Kouchner, en tête de liste, touours l'héroïne, la cocaïne, le tabac, et tout en dessous, entre le thé et le café, nous avons le cannabis.

Le cannabis n'est pas interdit parce qu'il est dangereux, il est dangereux parce qu'il est interdit (hasch coupé au henné, récemment de l'herbe coupée au plomb, au verre...c'est beau la prohibition, non ?)

Et puis, si on regarde un peu l'histoire de la prohibition du cannabis, nous oservons qu'elle a débuté dans les années 1930 au états unis, en gros (faites une recherche dailymotion en tapant le mot "conspiration du cannabis" pour avoir plus de détail), les industries pétrolières et forestières se sont arrangées pour faire interdire cette plante (l'éthanol de cannabis (de chanvre) et le papier fait à partir de cannabis (chanvre) leur imposait une concurence très rude pour la prospérité de leurs entreprise, il leur fallait un moyen de contrere cette concurence, et il l'ont trouvé, ils se sont uste arrangés avec les politiciens pour faire interdire cette plante).

Ensuite, comment celà a-t-il pu arriver en France ? Tout simplement, la question de la prohibition du cannabis, ratifiée sous la forme d'un traité nommée "mariuana tax act" a été l'une des conditions pour l'élaboration du plan marshall ("Le plan Marshall fut un des plans pour aider la reconstruction de l'Europe après la Seconde Guerre mondiale, connu officiellement après son élaboration comme Programme de rétablissement européen (European Recovery Program ou ERP)", source tirée de wikipédia).

Donc voilà, moi e ne vois pas de véritable raison d'interdire le cannabis, le seul danger qu'il représente, c'est la conduite automobile.

Donc...pourquoi continuer à interdire ?

Donnez moi de vrais arguments concernant l'interdiction, et s'il vous plait, ne me sortez pas "c'est dangereux pour la conduite automobile", la dessus, e suis d'accord, tout comme il est dangereux de conduire en ayant bu (1 bière multiplie le risque d'accident par 2), en étant fatigué..mais fumer chez soi ne nuit à personne, que e sache !

Peace

Moi e ne comprend même pas que d'autre personne peuvent se permettre de parler pour nous (cf mimi, perso e me voile pas la face, 'ai pas besoin de mon petit pers le soir pour dormir) mais on assume on fume, et puis ce que peuvent penser d'autre personne qui ne fument pas e m'en fou complétement c'est pas à eux de décider, e fais ce qu'il me plait, ce n'est pas parce que vous ne fumez pas, que vous n'aimez pas ça, que ça y est on va vous écouter, faut arreter un peu moi e ne uge pas, e demande pas qu'on me comprenne mais e comprend que ne me comprenne pas et insistez pas qu'est-ce que vous voulez que e vous dise, ça ne s'explique pas.

Peace

Ce n'est pas de chance!

Pas moi, e fume depuis mes 20 ans et 'ai appris à érire! même avec un clavier héhéhé

g bouzillé franchement.... l'arret du canna n'a pas amélioré l'orthographe de certains....

Et ce sont sans doutes les ravages de la télé non?

Non e ne suis pas d'accord avec toi =)

On a l'impression quand on te lis que tout tes problèmes viennent du canna mais t'es tu remis en question une minute et t'es tu dea dis que c'était peut être uste de ta faute si tu as ces problèmes maintenant ?

Et e pense que le cannabis (a titre récréatif bien sur ^^) n'est pas une plante malveillante ou bienveillante chaque personne le récent différemment. Pour certaine personne cela va détruire leur vie car ils en auront trop abuser ou pour des raisons quelconques mais pour d'autre cela va leur changer leur vie et vivrons beaucoup mieux avec.

Personellement depuis que e fume 'ai beaucoups plus confiance en moi, e m'exprime beaucoup plus facilement qu'avant (e suis d'un caractère plutot réservé ^^) et puis cette plante m'aide à prendre la vie du bon côté :).

Enfin tout sa pour dire que ce n'est pas parce que tu pense que le cannabis est mauvais pour toi qu'il est mauvais pour tout le monde.

Bonour bonour !

'ai lu vite fait la plupart des posts ci au dessus. 'en conclu uste que dans le "pays des libertés" comme est parfois appelée la France, on se soucis très peu de la liberté des autres mais de sa propre liberté.

e ne parlerai pas du Cannabis, les discutions à son propos sont présentes par milliers sur internet. e dirai uste qu'il faudrait enfin arrêter de vouloir dominer l'un ou l'autre par son avis et son opinion. Chacun est libre de faire ce qu'il veut, et ce quoi qu'en dise la loi. Nous sommes nés et nous avons un libre arbitre qui nous permet de faire les choix qui nous déterminent en tant qu'individu. De quel droit qui que ce soit peut décider de ce qui est bon ou non pour moi ?

De quel droit vous préoccupez vous de MA santé à MA place ? Et enfin de quel droit nous privez vous de libertés fondamentales que nos ancêtres détenaient depuis plusieurs milliers d'années ?...

Le problème du cannabis n'est pas dans le cannabis lui même, mais dans la friction entre les gens qui ne la connaissent pas du tout et ceux qui ne la connaissent que trop bien.

Peace.

Grumly, the dude.

e suis en total accord avec vous sur le fond.

Neanmoins sachez que ce point a dea ete largement discute, et ce qu'il en ressort est que les obections (irrecevables pour certaines a mon sens)sont les suivantes:

1. "Les mineurs ne peuvent ne sont pas assez maturs pour aborder le probleme avec responsabilite, la responsabilite de ses actes etant la contrepartie evidente de la liberte quand on vit en societe." Soit dit en passant, nous sommes tous d'accord que les mineurs ne devraient amais avoir acces a ces substances

2. "La drogue empeche d'etre libre et responsable et avillit l'homme. Les fumeurs sont en fait des hommes dechus de tout libre arbitre et donc necessairement irresponsables(Ca, c'est du Mika en beaucoup mieux ecrit)." Il y aura touours des gens meprisants et psychorigides pour vous soutenir ca. A nous d'argumenter et d'etre touours irreprochables sur ce point de vue pour leur prouver qu'ils ont tort et pour etre des contre exemples vivants.

3. " les drogues vivent au crochet de la societe parce que leurs problemes sont generalement soignes par le secu et donc aux frais du contribuable. Par ailleurs, le prix de la drogue les empeche de de s'assumer finacierement et les rend voleurs delinquants etc..." A nous fumeurs de nous assumer et de sortir du systeme de la securite sociale pour assumer pleinement notre liberte. Moi e l'ai fait. Souvenez vous que la secu a achete votre liberte au nom d'une pseudo egalite. Votre corps ne vous appartient plus quand vous etes enregistres a la secu. Agissez en consequence. Par ailleurs, soyez touours crtains de vous assumer financierement. Soyez irreprochables!

4. "les fumeurs representent un danger pour la societe, ils sont agressifs et dangereux, leur ugement altere met en danger les autres membres de la societe et la cohesion sociale dans son ensemble (ca aussi c'est du Mika en mieux ecrit)"

Il est domage que beaucoup trop d'irresponsable servent la soupe ceux qui tiennent ces propos, et e ne connais pas un consommateur de cannabis ou autre qui n'ai rien a se reprocher sur ce point. Bien sur, le cannabis ne rend pas violent, mais si on pense a toutes ces fois ou l'on s'esquive en douce pour aller prendre notre dose dans des moments assez inapropries, ou les fois ou nous avons fume devant des gosses parce que nous ne voulions pas eteindre notre bedot, e crois aussi que le drogues ont beaucoup a prouver en terme de sociabilite.

A l'evidence, de nombreux reproches faits dans ce sens a des toxicomanes sont aussi le resultat de mauvaises interpretations. Quand une personne est fatiguee, on lui dit de se reposer. Quand un toxicomane est fatigue, on lui dit que c'est la drogue. Ainsi, la drogue devient une excuse, ou un bouc emissaire pour la mediocrite de chacun, et trop de toxicomanes se cachent derriere ce "tu comprends 'ai des problemes" pour ne pas se relever.

En conclusion, etre libre et responsable est tres dur a la base, et c'est encore plus dur avec la drogue, mais c'est a chacun de l'assumer, et si nous devons etre uges, ce doit etre sur nos actes, qu'ils soient ou non influences par des substances.

Le seul moyen de clouer le bec a Mika (mika etant caricatural, e le prend comme un synecdoque decroissante pour tous les proselytes de la prohibition) c'est de l'ecraser de notre superbe, d'etre libres, heureux, et AMAIS aux depens d'autrui. e crois avoir bien progresse dans ce sens, mais ce serait probablement pecher par orgueil que d'en etre convaincu. Il n'est pas si dur d'atteindre cette situation, il est beaucoup plus hardu de ne amais s'en ecarter, mais quoi qu'il en soit, chers confreres consommateurs, que la drogue soit une necessite ou un choix pour vous, comme tout ce qui est bon dans la vie, il arrive qu'on tombe en allant le chercher. Relevez vous touours! Nul homme ou femme n'a d'excuse pour rester a terre.

e ne suis pas croyant, mais nous sommes sur un forum d'un lycee catholique, alors la comparaison n'est pas hors propos: esus a touours voulu remettre l'homme debout, fort et digne. Or un homme debout est un homme independant et libre. esus a existe, et sa pensee demeurre, qu'il ait ete ou non le fils de dieu, son bon sens sur ce point est incontestable. Si vous n'arrivez pas a etre une persone forte et libre a cause de la drogue, alors vous n'etes pas digne de consommer ce cadeau de la nature (ou de dieu pour les non spinozistes)qu'est la Mariuanna (ou autre substance). C'est pourquoi e reprends cette devise de la NRA a ma sauce: VOus ne recupererez mon oint que de ma main froide et raide!

P.S: Aux bien pensants qui m'accuseront d'etre un salaud parce que e reprend une devise de la NRA, e leur repondrai qu'Hitler a bien dit un our "passe moi le sel" et qu'on n'en fait pas un drame a chaque a fois. En clair, sophistes incultes, s'abstenir.

AH, AH, Ah il est vraiment rigolo notre intelec de service. Critiquer même ceux qui partagent ses idées ???? c'est pour dire.

Cher chasseur de mouton, e milite auprès des plus eunes pour les sensibiliser aux problèmes des drogues. e constate les drames occasionnés sur les routes, les ruptures familiales des plus eunes avec leurs familles.

Vous avez peut être réussi à contrôler votre drogue mais malheureusement ce n'est pas le cas avec tout le monde. Les plus faibles se désociabilisent et deviennent des loques.

Dites moi donc comment empêcher quelqu'un qui vient de prendre du cannabis de conduire son véhicule ? On sait que l'alcool au volant est réprimé mais il y a encore des personnes qui ne savent pas que la drogue est recherchée sur les routes. En cas d'accident : test salivaire ou urinaire, retrait de permis, garde à vue, indemnités aux victimes, incarcération en cas d'homicide. A vous écouter, le cannabis ne crée pas de problème. Peut être que vous n'avez pas de véhicule.

En tout état de cause pour vous c'est trop tard mais e continuerai mon combat. Tant qu'il y aura des gens comme vous, nous lutterons pour que le fléau de la drogue soit éradiqué.

Au fait, si vous partez en Asie, pensez à ne pas revenir dans notre pays car vous ne devez pas en faire partie. Peut-être que le cannabis est toléré. Vous pourrez comme cela vous éclater avec vos drogués de service. Vous n'arriverez pas à me faire clouer le bec. Vous vous croyez intelligent alors que vous n'êtes qu'un faible d'esprit et un ignare.

Ahhhh mika, vous etes revenu... Allez, e vais vous faire le deuxieme cote.

AH, AH, Ah il est vraiment rigolo notre intelec de service. Critiquer même ceux qui partagent ses idées ????

c'est pour dire. Si vous aviez lu l'article, vous veriez que e ne partage pas les idees anti clericales du Lapin Vert. Mais bon, si le lapin vert repond aussi nullement que vous (pas impossible) c'est vous qui vous trouverez un point commun avec un toxicomane.

Cher chasseur de mouton, e milite auprès des plus eunes pour les sensibiliser aux problèmes des drogues. e constate les drames occasionnés sur les routes, les ruptures familiales des plus eunes avec leurs familles.

Oui, continuez, c'est ca la liberte. C'est pas mal ce que vous faites, c'est ce que vous dites qui est idiot.

Vous avez peut être réussi à contrôler votre drogue mais malheureusement ce n'est pas le cas avec tout le monde. Les plus faibles se désociabilisent et deviennent des loques.

D'accord, et alors? 'ai pas le droit d'exister comme e suis? Et les autres comme moi? Ils n'ont pas le droit de vivre? Pourquoi devrions nous tous changer notre facon de vivre parce que certain ne savent pas se controler? Vous etes un miserabiliste malsain qui veut tout niveler par le bas. Oui e controle ma consommation comme tous les million de gens dans mon cas, qui representent la maorite des fumeurs. Si la maorites des fumeurs de cannabis etaient en detresse permanente, mais dites moi donc qui leur paye leur drogue en permence (a part la secu)? La plupart des fumeurs s'assument. Vous, vous recuperez les faibles, les misereux. C'est comme avec l'alcool. La plupart des gens qwui boivent de l'alcool ne sont pas alcooliques.

Dites moi donc comment empêcher quelqu'un qui vient de prendre du cannabis de conduire son véhicule ?

Comme avec l'alcool: S'il est fait, vous n'aurez aucun mal a lui prendre ses clefs.

On sait que l'alcool au volant est réprimé mais il y a encore des personnes qui ne savent pas que la drogue est recherchée sur les routes. En cas d'accident : test salivaire ou urinaire, retrait de permis, garde à vue, indemnités aux victimes, incarcération en cas d'homicide. A vous écouter, le cannabis ne crée pas de problème. Peut être que vous n'avez pas de véhicule.

A la verite, e suis un tres mauvais exemple, 'ai trs souvent conduit defonce. 'ai plus de 2 000 000 de km au compteur et strictement aucun accident a mon actif. Mais effectivement ca ne veut rien dire. Maintenant (depuis 5 ans) e m'impose la sobriete au volant. Quant a ceux qui ne savent pas, ce n'est pas moi qui ai ecrit que "nul n'est cense ignorer la loi". Vous n'apportez rien de plus. Vous criez des lapalissades. Ceux qui ne savent pas ca n'ont pas passe le code de la route et conduisent donc illegalement. Donc oui, en l'occurence, les seules persionnes que vous pouvez informer ne sont de facto pas autoriser a conduire. Vous etes donc absurde, iloogique, et probablement pas si renseigne que vous voulez bien le croire.

En tout état de cause pour vous c'est trop tard mais e continuerai mon combat. Tant qu'il y aura des gens comme vous, nous lutterons pour que le fléau de la drogue soit éradiqué.

Il n'est amais trop tard pour bien faire Mika. e ne suis pas plus une cause perdue que quelqu'un d'autre, ou peut etre derogez vous a votre propre regle qui consiste a voir tous les toxicomanes en victimes. Alors, e vaux moins que les autres parce que e reduis systematiquement votre prose en puree, ou parce que e suis heureux comme e suis? Et puis votre phrase n'a pas de sens. Vous n'avez pas besoin de gens comme moi pour que la drogue fasse des degats. Alors, menez vous un combat sanitaire ou politique? e suis personellement presque certain que vous ne vous etes amais pose la question.

Au fait, si vous partez en Asie, pensez à ne pas revenir dans notre pays car vous ne devez pas en faire partie.

Pour une fois, e vais vous donner satisfaction: Ca fait longtemps que e ne vis plus en France. Si vous aviez lu tous mes messages precedents (chose que 'ai fait avec vous) vous le sauriez. Vous manquez de methode ou de memoire. Pourtant, c'est moi qui fume non?

Peut-être que le cannabis est toléré. Vous pourrez comme cela vous éclater avec vos drogués de service.

Donc une fois de plus, si vous aviez lu le message auquel vous repondez vous auriez compris que la drogue n'y est ustement pas toleree du tout, et que pour un oint, c'est directement la case prison avec un proces dans une langue etrangere sans interprete et on vous laisse y croupire des annees. Serieusement Mika, LISEZ les messages avant de repondre. Vous savez ecrire, vous savez donc lire. Pourquoi ne prenez vous pas le temps de poser vos yeux sur l'ecran avant de de poser vos doigts sur le clavier. La vous passer pour encore plus bornes que vous ne l'etes.

Vous n'arriverez pas à me faire clouer le bec.

Obectivement, e crois que toute personne de bonne fois qui lirait nos discussions me donnerait gagnant, et e crois que devant un public reel et non virtuel, vous passeriez vraiment pour un tartuffe. Neanmoins, schez que mon obectif n'est pas de vous clouer le bec, puisque dans un message recent, 'ai meme clairement dit que e preferait qu vous restiez. Vous pouvez verifier si vous ne me croyez pas. Mais bon, e ne pense pas que vous ayiez suffisement d'humilite pour verifier.

Vous vous croyez intelligent alors que vous n'êtes qu'un faible d'esprit et un ignare.

Prouvez le! Quand e vous decend en flamme (c'est a dire a chacun de vos messages), e le fais avec des arguments. e ne demande qu'a vous croire, et 'ai le plus grand respect pour ceux qui arrivent a me faire me remettre en question. Seulement pour ca, il faut avoir un peu plus que le niveau BEPC en argumentation.

Voila, c'etait facile de vous repondre, votre "argumentation" est insipide, et sans le moindre serieux. Comme d'ahab quoi.

Bonne ournee, et a bientot 'espere.

Bonour a tous.

Il est vrai que seul le cannabis est coupable de telles choses, accident sur route, ruptures familiales et tu as oublié échec scolaire !

Oui nous avons réussi a controler le canna, qui en détruit beaucoup d'autres (ignorant sont utilisation) mais la clope et l'alcool c'est pas la même ??? et quelles solutions ont été trouvées pour ses drogues ??? La vente LIBRE avec depuis peu seulement une soit disant vérification de la maorité avant la vente pas souvent appliquée.

ATTENTION: Le cannabis crée des problèmes, faut étre réaliste mais en même temps l'interdit attire, bizarrement certains pays frontaliers n'ont pas nos probléme avec le canna (espagne, pays bas) ou c'est legalisé ou bannalisé mais encadré avec des "pro" qui expliquent a certains les pour et les contre du canna (ca s'appelle de la prévention) mais ici en france on est plutot incarceration !!!

Au passage t'es au volant bourré ou sous l'emprise du canna y a aucune différence (a peu de chose prés) nous ne sommes plus maitres de notre véhicule a 100%.

Tu ferais bien de faire des choses plus interessantes que de traquer les fumeurs de canna et 'espere aussi que tu parles des bienfaits de l'alcool et de la clope aussi (sauf si pour toi ce ne sont pas des drogues)

Maintenant e me presente vite fait, 'ai 29 ANS, 2 enfants en bas age cela fait environ 15 ans que e fume et tous va bien dans ma vie e taff comme maitre chien en cdi et 'ai aucun problème avec le canna

Tu ferais mieux de faire une prévention correcte et réelle avec les faits plutot que d'abrutir les gens avec TES opinions et ce que TU voudrais ??? egoiste ???

'aurais une petite question, pourquoi l'alcool et la clope ne sont pas réprimendés aux même titre que le canna ???

Une légalisation (surveillée bien sur) permettrait une création d'emplois phénoménale vu toutes les possibilités qu'offrent le canna, stoppage net du deal, des intérêts pour notre cher et tendre pays carcéral a moins que cela ne serve les interets d'autres ??? notamment du gouvernement souvent vu avec des "mafieux" a la même table.

Et l'interdit n'attirerait plus les enfants dans la mesure ou il n'est plus interdit !

Cannabiquement.

"nous lutterons pour que le fléau de la drogue soit éradiqué"

depuis combien de temps lutte-t-on contre les drogues ? cela a-t-il été efficace selon vous ?

connaissez vous l'histoire de la prohibition ? savez vous les dégats qu'ont causé la prohibition de l'alcool ?

vous voulez "soigner" des gens heureux ? ne trouvez vous pas çà un peu ... absurde ?

avez vous lu les rapports de l'ENCOD ?(Coalition européenne pour des politiques ustes et efficaces en matière de drogues,qui est un réseau pan-européen composé par plus de 170 organisations et de nombreux experts indépendants qui travaillent au quotidien sur cette thématique.

votre attitude discriminatoire proche du racisme n'est absolument pas fondée sur des arguments valables, peut être sur vos émotions et vos croyances (e ne parle pas de religion).

vous avez la haine envers les consommateurs, pour la seule et unique raison qu'ils consomment. Nous somme des millions a fumer régulièrement sans problèmes, seul 2% des fumeurs rencontrent des problème. Si vous avez l'impression que c'est la maorité, c'est simplement parce que les 98% restant ne se retrouvent pas dans les services de soins.

voici quelques extraits d'une étude présente sur un site affilié au gouvernement, et qui cite ses sources...

--------------------------
Depuis les années 20, les tenants de la prohibition de la mariuana ont constamment exagéré les dangers de cette plante. Actuellement, l'ensemble de la communauté scientifique s'entend pour penser que la mariuana est une drogue relativement peu dangereuse, et ses propriétés thérapeutiques, longtemps oubliées, reviennent sur le devant de l'actualité; ces propriétés thérapeutiques intéressent autant le champ de la médecine somaticienne, que celui de la psychiatrie

...

" L'histoire des utilisations thérapeutiques du cannabis est aussi vieille que l'humanité4. Mais son histoire moderne est très singulière. On peut la faire commencer autour des années 1840, lorsqu'un eune médecin irlandais travaillant à Calcutta, O'Shaughnessy, le redécouvrit et " commença à en prescrire à ses patients atteints de la rage, de rhumatismes, d'épilepsie ou de tétanos "5. A partir de là, le monde médical se passionna pour cette plante au point que " de 1842 au tournant de ce siècle, le cannabis représentait la moitié de la totalité des ventes de médicaments

...

usqu'en 1976, les publications sur le cannabis et ses usages thérapeutiques se multiplièrent. Comme l'écrit ack Herer : " une multitude de chercheurs tint bientôt la preuve que le cannabis était recommandé en cas d'asthme, de glaucome, de nausées consécutives à la chimiothérapie, d'anorexie, de tumeurs, aussi bien qu'en qualité d'antibiotique général. Ses effets thérapeutiques étaient tout aussi remarquables en cas d'épilepsie, de maladie de Parkinson, de sclérose de toutes sorte "9. Ce mouvement fut brisé net en 1976 lorsque l'administration Ford, en accord avec le National Institut on Drug Abuse (NIDA) et la Drug Enforcement Administration (DEA), décida d'interdire toute recherche indépendante sur les usages médicaux du cannabis. "

...

" Ce n'est pas le lieu de raconter les épisodes d'une bataille qui fait rage aux Etats-Unis depuis plus de vingt ans. Pour ne donner que ce seul exemple, mais il dit tout, ack Herer rapporte que l'administration Reagan avait fait circuler, en septembre 1983, une note d'intention à l'adresse des universitaires et des chercheurs leur demandant de détruire tous les travaux et ouvrages publiés sur le cannabis thérapeutique et détenus dans les bibliothèques… De même, et malgré les efforts de la National Organisation for the Reform of Mariuana Laws (NORML), amais le gouvernement américain n'est revenu sur le classement du cannabis dans le tableau 1 des drogues, le plus restrictif, celui pour lequel aucune indication thérapeutique n'est reconnue. Seul le THC de synthèse (Marinol®) a été reclassé, en 1985, dans le tableau 2. (…) "

...

Mais, comme le notent Grinspoon et Bakalar : " la situation est paradoxale. On en sait plus sur les effets indésirables et sur les vertus thérapeutiques de la mariuana que sur la plupart des médicaments vendus sur ordonnance. Le cannabis a été testé par des millions de gens depuis des milliers d'années, il a été étudié à l'occasion de centaines d'expériences commanditées par notre propre gouvernement au cours des trente dernières années. C'est l'une des substances à usage médical les plus anciennes que l'humanité ait connue, l'une des plus sûres et des plus efficaces.

...

" l'expérience personnelle est ici le critérium de la vérité. e conteste à quiconque le droit de parler des effets du haschich, s'il ne parle en son nom propre, et s'il n'a été à même de les apprécier par un usage suffisamment répété. "

...

--------------------------

a part ca il y a des tonnes de drogués qui sont loins d'être écervelés , citons Baudelaire.

si tu savais a quel point les drogues ont oué un role capital pour l'humanité ...

et :

Le rôle que ces substances ont oué dans la plupart des civilisations connues est fondamental ; les recherches archéologiques ont clairement montré l'universalité de leur usage par les hommes préhistoriques, qu'il s'agisse d'une utilisation à des fins magico-religieuses (chamanisme), initiatiques (rites initiatiques et rites de passage 2), ou à des fins thérapeutiques.

Des recherches historiques rapportent leur utilisation en Mésopotamie, en Inde, en Perse, en Egypte, en Afrique, en Chine, au apon, en Europe, et en Amérique précolombienne, entre autres.

Dans la plupart des cas, leur usage semble avoir été socialement bien intégré, au point même que certains anthropologues, au rang desquels Claude Lévi-Strauss, considèrent qu'ils ont occupé un rôle social central, voire même que leur utilisation a participé au fondement même de la " culture " de certaines civilisation3.

Ce n'est qu'à la fin du XIXème siècle de notre ère4, que certains récits commencent à évoquer le fait que ces substances peuvent poser des problèmes sociaux. " Ce n'est que lorsque le christianisme devint la religion officielle dans l'Empire Romain, que tout sembla désigner les anciennes pratiques et connaissances paganiques à la condamnation, et a une persécution violente. Ainsi, la plupart des connaissances médicales existantes furent reetées, et avec elles, l'usage de la plupart des riches et anciennes pharmacopées. " " Les boissons alcoolisées, les vins et les bières, furent alors les seules substances psychoactives tolérées. Toutes les autres substances, même l'opium qui était usque là très prisé pour ses nombreuses utilisations médicales, religieuses ou récréatives, furent considérées comme d'essence démoniaque, et tout ceux qui était découverts les utilisant, étaient considérés comme des sorciers, et soumis à la torture, aux mutilations, voire étaient exécutés.

e m'aperçois que 'ai oublié un truc important dans mon message.

e reste d'avis que les mineurs ne devraient pas consommer, qu'ils attendent d'avoir terminé de construire leur cerveau et leur personnalité, c'est surtout ca.

maintenant sur les méthodes pour les en dissuader, la loi ne le fera pas et ne l'a amais fait, la propagande a des effets pervers, e pense qu'il faut un dialogue ouvert , sans diaboliser.

'ai moi même eu dans mon adolescence une longue période où 'ai abusé du cannabis, e m'en suis rendu compte, ce qui me fait admettre qu'un usage excessif peut avoir des conséquence, car 'avais déà quelques problèmes avant (crises d'angoisses, légere bipolarité) et ils ont empiré. Cependant cela ne m 'a amais rendu violent.

la raison pour laquelle les eune fume est a chercher dans la société, pas chez la plante elle même.

Mika,

Avec ta mauvaise foie, ton inculture, ton manque de rigueur intellectuelle, ta méconnaissance totale et évidente du suet, comment peux-tu encore te regarder dans un miroir, comment peux tu être assez prétentieux(se) pour simplement imaginer que tes arguments aient la même force que ceux de chasseur de mouton ? - ta rhétorique est si mauvaise qu'elle dessert ta cause et la forme de tes propos annihilent leurs fonds.

Cette attitude n'est explicable que par l'horrible combinaison d'un égo démesuré et d'un aveuglement obstiné … si pour un fumeur de cannabis qui souhaite arrêter il n'est amais trop tard (étant donné que le cannabis ne rend pas accro) 'ai bien peur que pour toi les eux soient faits.

Tout doux, mes agneaux, tous vos discours sentent trop la poudre, de grâce soyez plus tolérants vis à vis de ceux qui ont encore un brin de lucidité et qui essaient de faire traverser la tempête de la vie.

Les chasseurs de moutons, les blaireaux, le lapin vert sortis tout droit de leur arche, veulent nous faire avaler des couleuvres.

De quelles couleuvres parlez-vous E.G ?

Il y'avait peut être un blaireau a bord de l'arche mais certainement pas de lapin vert ou de chasseur!

e suis parfaitement tolérant vis à vis des non fumeurs qui représentent la grande maorité de mes amis; mais qui sont " ceux qui encore un brin de lucidité "?

Cher EG,

En tant que chasseur de mouton, e suis heureux que vous parliez a vos agneaux. Neanmoins, n'eatant pas un couard, 'aimerai discuter avec berber avant toute chose: Vous.

Puisque e ne balance que des couleuvres, e souhaiterai vous faire la requete suivante:

Pour un esprit aussi brillant que le votre, et vierge de toute substance de surcroit, il doit etre aise de decortiquer ma prose et d'en demontrer la nature mensongere. Aussi, e souhaiterai que vous me fassiez progresser dans ma vision du probleme. Allez y! Ebranlez mes raisonnements, e ne demande que ca.

Si tout ce que vous avez a proposer c'est de ne plus parler avec ceux qui ne sont pas de votre avis, alors pourquoi venir parler? Etes vous vraiment sur d'avoir quelque chose a dire? Si tel est le cas, pondez la!, Ne faites pas tant de simagrees.

Merci pour votre insignifiante et insipide obection.

Passez une bonne ournee.

Aprés avoie attentivement lu tous les interventions sur ce suet, e souhaite vivement y apporter ma pierre:

Tout d´abord, e pense que le but n´est pas ici de livrer une bataille rethorique, meme si cela est certe fort interessant. Sachons rester humble et débatre calmement. Meme si l´on est intimement convaincu de la betise de tel ou tel intervenant, il ne faut pas chercher a le descendre mais respecter son opinion et lui répondre intelligeament.

Concernant le cannabis ( car c est tout de meme ce qui nous interesse ici) e suis personnelement pour une ouverture d´esprit et en faveur de la dépénalisation. En effet, pour moi ,le probleme ne vient pas de la nature de cette drogue mais bien de l´usage que l´on en fait. Que ce soit l´alcool, le tabac ou le cannabis ou n´importe quel autre forme de drogue, il faut savoir consommer dans les ustes mesures et prendre ses responsabilités. Personellement, e consomme régulierement du cannabis, aussi bien que de l´alcool ou du tabac. e ne conduit amais sous l´effet d´un produit altérant mes capacitées et e n´ais amais mis en danger personne a cause de mon conportement sous l´effet de drogue.

Mais il me parait également évident que la prise de cannabis (comme celle de l´alcool ou autres...) n´est pas sans conséquence. e suis fortement convaincu que la dépénalistion reglementé (interdit au mineur, cannabis de qualité non coupé aux produits dangueureux) contibura a responsabiliser les futurs consomatteur. Auourd´hui la plupart des gens, et meme les consomatteurs de cannabis, sont dans une ignorance assez dangeureuse a propos de cette drogue. L´education aux dangers du cannabis permettra une consomation respnsabilisé. Cela est aussi valable pour n´importe quel autre drogue. On ne blame personne parcequ´il boit un ou deux verre de vin, ce qui est normal, mais en revanche quelqun qui fume un oint est considerer, au mieux, comme une pauvre victime qui a besoin d´une aide médicale et au pire, comme un criminel.

On apprécie mieux en consommant avec modération et e pense que l´education et la dépénalisation sont la voie vers une consomation raisonable et responsable.

Le cannabis n´est pas un fléau, fumez raisonablement, privilegier la qualité a la quantité.

Merci d´avoir pris la peine de me lire et bien le bonsoir a tous.

je suis tombé sur ce site au hasard, car je cherchai des témoignages en faite ..

je n'ai pas tout lu, car c'est beaucoup trop long!

Mais personnellement ce que je retiens de tout ça, c'est que les gens qui "aiment et consomme" une drogue n'importe quelle qu'elle soit, "alcool, tabac, canabis..." etc sont "POUR" et "non CONTRE", on entend souvent les mm discours "ué mais mec si tu consommes sans excès c'est pas grave", "je sais où sont mes limites" (genre je me déculpabilise moi meme, j'ai besoin de me justifier, car ds le fond on ns bourre le crane que c mal et on fini par le croire!!) etc etc les gens qui disent sa en général, sont des gens qui eux même "ont abusé" mais qui contrairement aux autres "ont réussi à s'en sortir," a sortir de cette dépendance de merde!

certe une drogue consommé avec modération ne tura pas, ne détruira pas, si ca reste occasionnel, mais soyons juste avec nous même, les gens n'ont en général aucune limite, il abuse et aprés il trame comme des merdes pour arreter et essai tous de faire passer le meme message soit darreter c maaaaal ce que tu fais soi avec modération .. on se justifie tu comprends on na vécu kkchose d'important ds notre vie! on peut conseiller kkun attention! on rentre ds un groupe social!

Dans le fond on n'en revien toujours o meme Si c drogue existe c kelle doit exister, il existe certaienemn d'autre "drogues" qui se baladent dans la nature que l'homme ne connait pas mais de tte maniere l'homme s'auto détruira toute la vie, un exemple la poullution.. alors arretons de débattre pour rien chacun etre maitre de sa vie, mm si on aime kkun qui se détrui et kon reste incapable de laider car personne ne change pr personne on le fé pr soi mm on ne tien pas sinn c dur mais on vi ds un monde egoiste pr atteindre un bonheur qui n'existe pas.. alors tracer votre route et chacun sa philosophie, si les gens veulent s'auto détruire c leur souci, chacun voi en ce quil ve son utilité de tte on crevera tous, plus tu respires plus tu meurs, regardes ske tu bouffes !

regardes je ne sais même plus écrire, ni parler, mon discours ne veut rien dire, on scroque pr rien.