POUR OU CONTRE LOI ANTI TABAC

Interdiction de fumer dans les lycées et les lieux publics.

POUR OU CONTRE LOI ANTI TABAC

Message non lupar LOULOU » Lun 10 Mar 2008 15:12

BJR A TOUS J'AI UN EXPOSER A PREPARER POUR OU CONTRE LA LOI ANTI TABAC POUVEZ VOUS ME DONNER DES ARGUMENTS SURTT CONTRE SVP
LOULOU
 

arguments pour et contre la loi anti tabac

Message non lupar Philippe » Mar 11 Mar 2008 07:50

Bonjour Loulou,

Dans le message Loi anti tabac 2007 , vous trouverez des arguments pour et contre la loi anti tabac.

Sinon je vous propose de consulter les messages du forum lycée sans tabac et vous devriez trouver d'autres arguments .

Bon succès à votre exposé ,

Philippe
Avatar de l’utilisateur
Philippe
Administrateur
 
Messages: 78
Inscription: Lun 27 Fév 2006 22:57
Localisation: Cholet

Message non lupar Jean 1 » Lun 31 Mar 2008 13:38

Pour que ce forum reste un vrai bol d'air pur, il faut savoir dénicher
les manipulations des enfumeurs destinées à nous faire revenir en
arrière. En voici un exemple :

" Lors d'un séminaire réunissant plusieurs ordres religieux, un
jésuite et un dominicain profitent d'une pause pour se livrer leurs
réflexions sur les conférences auxquelles ils viennent de participer ;
et tout en se promenant dans le cloître, il leur vient la même idée :
fumer une bonne pipe . Hélas, la "règle" leur interdit, sauf d'avoir
l'autorisation expresse de leur supérieur.
Chacun va donc faire la démarche, et quelques instants plus tard, ils
reviennent tous deux, le jésuite avec sa pipe et le dominicain avec un
air déconfit.
-Qu'avez-vous demandé au père supérieur et qui vous a été visiblement
refusé ?- interroge le jésuite.
-La permission de fumer ma pipe tout en méditant- répond le
dominicain- et vous ?-
-Tout le contraire- dit le jésuite -J'ai demandé la permission de
méditer tout en fumant ma pipe ! "

Soyons donc méfiants lorsqu'un enfumeur tourne sa question à la
manière qui l'avantage.
Jean 1
 

Re: POUR OU CONTRE LOI ANTI TABAC

Message non lupar gazgul » Mar 01 Avr 2008 14:10

La loi anti-tabac entrée en vigueur le 1er janvier 2008 a pour but d’améliorer le cadre de vie des non-fumeurs car en 1997, un rapport de L'Académie de Médecine a estimé à 3 000 le nombre de non-fumeurs tués par le tabagisme passif par an en France. Selon une étude plus récente de la « European Respiratory Society », menée dans toute l'Union européenne, le tabagisme passif en France aurait suscité 5863 morts prématurées, dont 1114 non fumeurs ou ex-fumeurs : 107 sur leur lieu de travail, dont 6 dans les "lieux de convivialité" (bars, restaurants et discothèques), et 1007 à leur domicile privé.
Tout d'abord les avantages sont médicaux car cette loi permettra le recul du nombre de morts dues au tabac par an et le recul du tabagisme passif. C'est de plus un respect d'autrui qui ne souhaite pas être victime de la cigarette des autres et un moyen pour de nombreux fumeurs d'être aidé dans la décision d'arrêter de fumer.
Cependant cette loi a un enjeu économique important car elle va engendrer le déclin de la consommation de cigarette et donc le déclin des ventes et de la production de tabac ! Va alors avoir lieu une crise dans ce secteur et peut-être la fermeture de tabacs qui vivent de ça ainsi que le licenciement de nombreuses personnes. L'Etat sera t-il capable de limiter ces dégâts ? Du point de vue des fumeurs cette législation est une attaque à leur liberté, c'est d'une certaine façon la victoire des non fumeurs !
L’exposition à la fumée de cigarette augmente de 50% le risque d’avoir une crise cardiaque, le risque de développé un cancer du poumon est augmenté de 25% et altère les parois des artères et double le risque d’accident vasculaire cérébral.
Au-delà de la gène occasionnée, le tabagisme passif aggrave des pathologies existantes et en crée de nouvelles car la fumée de tabac contient plus de 4000 substances chimiques parmi lesquelles la nicotine, des irritants, des produits toxiques (monoxyde de carbone…) et plus de 50 substances cancérogènes.
La fumée est extrêmement nocive pour le fumeur mais aussi pour le non-fumeur. Selon l’académie de médecine, la fumée de tabac constitue « la source la plus dangereuse de pollution de l’air domestique », en raison de sa concentration élevée en produits toxiques mais aussi parce que l’on y est exposé à tout âge et pendant des périodes beaucoup plus longues que celles où l’on subit une pollution atmosphérique extérieure.
Le courant secondaire (la fumée que dégage le fumeur) est plus toxique que la fumée inhalée directement par le fumeur mais les conséquences pour la santé sont réelles. Ces risques augmentent avec la durée et l’intensité de l’exposition. En France, on estime que quelques milliers de non-fumeurs meurent prématurément chaque année de maladies provoquées par le tabagisme passif.

EFFET DU TABAGISME PASSIF SUR LA FEMME ENCEINTE

• Augmentation du risque de fausse couche
• Augmentation du risque d’accouchement prématuré
• Retard sur le développement du fœtus…

EFFET DU TABAGISME PASSIF SUR LE JEUNE ENFANT

• Risque de provoqué des crises d’asthme et d’infections respiratoires tels que la pneumonie et la bronchite
• Diminution du développement des poumons
• Augmentation des risques de mort subite chez le nourrisson.
• Irrite les yeux, le nez et la gorge
• Fréquence accrue des rhinopharyngites et des otites.


Une étude de l’Académie de Médecine indique que la fumée de cigarettes sur le lieu de travail provoque trois décès par jour. En France, un million de personnes sont exposées à ce risque.
Selon une étude menée en Grande-Bretagne, trois personnes meurent chaque jour à cause de la fumée de cigarette qu'elles ont respiré sur leur lieu de travail. Soit trois fois plus que les victimes d'accidents du travail. Trois millions de personnes seraient ainsi exposées aux volutes de tabac dans ce pays.
"En France, un million de personnes sont exposées au tabagisme passif. Lequel provoque 2 500 à 3 000 morts par an à la suite de maladies respiratoires et de maladies cardio-vasculaires notamment. Une centaine de bébés en décèdent également ", explique à tf1.fr Bertrand Dautzenberg, professeur de pneumologie à l'hôpital de La Pitié-Salpétrière et président de l'Office français de prévention du tabagisme (OFT), qui avait dirigé une étude sur ce thème. "L'effet du tabagisme passif est très rapide au niveau cardio-vasculaire. On constate une intoxication principalement par l'oxyde de carbone", ajoute le spécialiste.
Que l'on fume ou que l'on soit exposé à la fumée, les pathologies sont les mêmes, précise le professeur Dautzenberg. Toutefois, le tabagisme passif provoque davantage de cancers du nez, de maladies cardiovasculaires et d'infections de jeunes enfants. Reste que "l'action du tabagisme passif est indiscutable statistiquement mais difficile à prouver au niveau d'un individu", note-t-il.

DEFINITIONS

Un accident vasculaire cérébral est un arrêt subit du fonctionnement du cerveau. Il est causé par l'arrêt de la circulation sanguine vers le cerveau (AVC ischémique) ou par la rupture d'un vaisseau sanguin dans le cerveau (AVC hémorragique) provoquant ainsi la mort des cellules cérébrales de la partie du cerveau qui est touchée.

Le syndrome de mort subite du nourrisson (MSN) est le décès soudain, brutal et inattendu du jeune enfant, âgé de un mois à un an et apparemment en bonne santé, lors de son sommeil.


EXEMPLES

La cigarette, au Japon est tolérée presque partout, même dans les hôpitaux, et près de 60 % des hommes fument. Pas étonnant que le cancer du poumon y soit 7 ou 8 fois plus courant aujourd'hui qu'en 1960.

« Les mesures visant à limiter la consommation de tabac sont extrêmement importantes car les maladies liées au tabac sont en progression et les décès dus au tabagisme dépassent ceux dus au VIH, à la tuberculose et à la malaria réunis. » (Paroles de Margaret Chan, directrice générale de l'Organisation mondiale de la santé (OMS))
Selon des statistiques officielles, le tabagisme passif provoque le décès de 5.000 personnes par an en France. En outre, on recense 66.000 morts imputables au tabac chaque année, dont 20.000 par cancer du poumon.

Depuis 2005, il est interdit de fumer dans les lieux publics en Italie. En janvier 2006, des chercheurs ont indiqué que cette mesure avait permis de réduire de 11% le nombre de crises cardiaques.
Selon Reuters, cette baisse a été constatée chez les hommes et les femmes de 35 à 64 ans, la tranche d'âge étudiée.
Selon Francesco Forastiere, épidémiologiste au Centre sanitaire de Rome, qui a dirigé cette étude, ces conclusions montrent que les mesures d'interdiction de fumer dans les lieux publics ont des effets bénéfiques sur la santé.

Selon une étude publiée dans le Journal of the American Medical Association (JAMA), des chercheurs américains ont découvert un gène responsable de l'aggravation de la mucoviscidose chez les patients exposés au tabagisme passif.
Les chercheurs ont mis en évidence la variation d'un gène qui affaiblit les fonctions pulmonaires et qui diminue l'espérance de vie des personnes atteintes de mucoviscidose.
La mucoviscidose est une maladie génétique qui provoque une accumulation du mucus dans les bronches et les canaux du pancréas et favorise ainsi infections pulmonaires et troubles digestifs. Elle entraîne notamment des difficultés respiratoires sévères.
Les fonctions pulmonaires des patients ayant une variation du gène TGFbeta1 qui sont exposés au tabagisme passif se détériorent deux fois plus que celles des patients qui ne sont pas en contact avec la cigarette.
Un lien génétique
"On a toujours sue que le tabagisme passif était nocif pour les personnes souffrant de maladies pulmonaires et maintenant nous avons mis le doigt sur un gène spécifique dont la variation aggrave l'état de ces patients", a indiqué le Dr Garry Cutting, professeur de pédiatrie et de médecine de l'Université Johns Hopkins à Baltimore (Maryland) selon l'AFP.
"Nous sommes vraiment surpris qu'une variation génétique aussi faible puisse doubler les effets néfastes du tabagisme passif sur les fonctions pulmonaires de ces malades", a-t-il ajouté.
Selon l'étude menée sur 812 personnes entre 2000 et 2006, les capacités pulmonaires des patients exposés au tabagisme passif ont été réduites de 10%.

le coût social du tabac, qui correspond à l'ensemble des coûts supportés par la collectivité (dépenses de santé, campagnes de prévention, perte de revenus et de production, etc.), est estimé lui aussi à 10 milliards d'euros.


ET A CÔTE DE SA LES GERANTS DE BARS SE PLAIGNENT DE LA DIMINUTION DE LEUR CHIFFRE D'AFFAIRE!!!!!!!!!!
gazgul
 
Messages: 8
Inscription: Jeu 27 Mar 2008 14:58

un bon argument pour

Message non lupar stacouaire » Sam 05 Avr 2008 20:08

Le plaisir,mon Dieu qu'il est bon de s'en griller une.
stacouaire
 

Message non lupar gazgul » Lun 21 Avr 2008 12:19

ns (en tt les cas moi!) on aimeré avoir le plésir de ne pa ètr intoxiké par votre poison!!!
: roll :
gazgul
 
Messages: 8
Inscription: Jeu 27 Mar 2008 14:58

gazgul est-tu sur terrre?

Message non lupar stacouaire » Lun 21 Avr 2008 20:31

Passionant ce que tu peux dire mon chère Gazgul, non je plaisante,personne ne te demande d'aller chez des fumeurs!
stacouaire
 

Message non lupar gazgul » Jeu 24 Avr 2008 13:13

de toute fason je né pa a alé lé cherché bi1 lo1 je vi ds 1 pti patelin perdu (langres) et dé ke je sor je voi des fumeur a chak koin de ru!!!
et chémoi c mon père ki fume !!!!


ALORS DIT MOI OU JE PEUX ALLEZ SANS AVOIR DE LA FUMEE DANS LA G.....???????
:evil:
: roll :
gazgul
 
Messages: 8
Inscription: Jeu 27 Mar 2008 14:58

reponse

Message non lupar stacouaire » Jeu 24 Avr 2008 20:25

Ton pere n'as pas la politesse de s' abstenir de fumer en ta presence,alors que tu lui a dit que cela te dérange,c'est qu'il est egoiste (et les egoistes sont parfois vraiment invivables).
Ce n'est pas pour autant que tu dois generaliser:"on aimeré avoir le plésir de ne pa ètr intoxiké par votre poison!!!"
Je ne te parlai que du plaisir que moi j'eprouve(un argument pour le tabac),je ne sousentendai en aucun cas devoir t'imposer MON tabagisme.
stacouaire
 

Message non lupar gazgul » Ven 25 Avr 2008 11:10

En même temps si vous fumer à coté d'un non-fumeur vous violer ses droits fondamentaux!! Je m'explique :
certains fumeurs estiment avoir le droit de fumer n'importe où car selon la loi c'est leur liberté de consommer le produit qu'ils veulent (ici la cigarette) mais cette même liberté est aussi applicable pour les non-fumeurs!!!!! : ils ont le même droit! celui de CHOISIR le produit qu'ils veulent OR si un fumeur fume à côté d'un non-fumeur il le fait fumer !!
et le non-fumeur n'a pas forcément envie de fumer!!!!
:twisted:
: roll :
gazgul
 
Messages: 8
Inscription: Jeu 27 Mar 2008 14:58

le plaisir

Message non lupar stacouaire » Ven 25 Avr 2008 19:32

je n'ai jamais dit le contraire, je considere que le fumeur doit respecter le non fumeur.
je dis juste que pour moi fumer est un plaisir,et je considere donc ceci comme un argument pour le tabac.
Pas d'accord mon cher Gazgul?
stacouaire
 

Re: reponse

Message non lupar kranaud39 » Mer 05 Oct 2016 15:13

stacouaire a écrit:Ton pere n'as pas la politesse de s' abstenir de fumer en ta presence,alors que tu lui a dit que cela te dérange,c'est qu'il est egoiste (et les egoistes sont parfois vraiment invivables).
Ce n'est pas pour autant que tu dois generaliser:" mobilier design pas cher on aimeré avoir le plésir de ne pa ètr intoxiké par votre poison!!!"
Je ne te parlai que du plaisir que moi j'eprouve(un argument pour le tabac),je ne sousentendai en aucun cas devoir t'imposer MON tabagisme.

Moi je pense qu'interdire la consommation de tabac dans certains endroits est logique, mais interdire les gens de fumer, je ne crois pas que ça marcherait.
kranaud39
 
Messages: 1
Inscription: Mer 05 Oct 2016 15:11


Retourner vers Interdiction de fumer

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron