Page 1 sur 1

décote ou pas

Posté : mer. 20 févr. 2008 15:27
par janette
Je suis de mai 1953 et désirerais partir à la retraite rentrée janvier 2009.
J'aurai au regard du régime général 148 +16 pour mes deux enfants soitent 164 trimestres mais au regard du RETREP je n'aurai que 152 trimestres.
Le RETREP va-t-il appliquer une décôte?
Ai-je intérêt à partir avant 2009? ou attendre septembre 2009?
Merci pour votre forum, il est très instructif.

Réponse à Janette

Posté : mer. 20 févr. 2008 17:03
par Bernard
La décote SECU s'apprécie au nombre de trimestres validés tous régimes, majoration enfants comprise. Le RETREP fait de même, vous n'aurez pas de décote puisque vous totaliserez 164 trimestres, nombre vraisemblablement exigé à partir de 2009 pour les personnes nées à partir de 1952.
Si vous partez au 1er octobre 2008, le calcul se fera sur 160 trimestres si le décret officialisant l'allongement de la durée d'assurance n'est pas paru à cette date.

Décote ou pas ? 2è Réponse à Janette :rectification

Posté : mer. 20 févr. 2008 17:20
par Bernard
La réponse précédente ne convient pas à votre question (je croyais que vous pensiez que le RETREP ne prenait pas en compte la majoration enfants). Toutes mes excuses.

Mais je tiens à vous rassurer, vous ne subirez pas de décote que vous partiez en 2008 ou 2009 car vos droits seront ouverts en mai 2008 (l'année de vos 55 ans). A cette date, vous totaliserez plus de 160 trimestres tous régimes, majorations pour enfants comprise.
Si vous partez au 01/10/2008 (fin année scolaire 2007/2008), pas de décote et retraite complète si le décret allongeant la durée d'assurance paraissait après cette date (fraction 160/160è). Si parution du décret avant, la fraction sera 163/164è jusqu'à vos 60 ans car la SECU ajoutera le 4è trimestre de 2008 que le RETREP ne prend pas en compte, l'année n'étant pas finie au moment de votre départ.
Si vous partez au 01/10/2009 (fin d'année scolaire 2008/2009), pas de décote et retraite complète avec la fraction 164/164è vraisemblablement.

merci à Bernard et demande précision

Posté : mer. 20 févr. 2008 19:47
par janette
Merci d'avoir répondu à mon interrogation. Mais avez-vous bien pris note qu'au regard du Retrep je n'aurai que 152 trimestres (deux enfants compris)en décembre. Le Retrep se base-t-il sur les 152 trimestres ou sur les 164 que j'aurai fait avec le régime général (de 1972 à 1975, j'ai travaillé hors enseignement).Merci d'avance pour la précision. A+

Décote ou pas ? Réponse à Janette

Posté : mer. 20 févr. 2008 21:24
par Bernard
Je suis étourdi aujourd'hui.

Le RETREP se base bien sur les 164 trimestres pour déterminer le taux (pas de décote, donc taux plein à 50%), mais calcule la pension sur les 152 trimestres enseignement. Pour un départ au 01/01/2009, vous toucherez les 152/164è des 50% du salaire annuel moyen calculé sur les 25 meilleures années.
Pour un départ au 01/10/2008, la fraction sera 151/160è si parution du décret après cette date. Pour un départ au 01/10/2009 : 155/164è.

Merci de me dire si, cette fois, j'ai été clair. Si non, je recommencerai l'explication .....

merci et suggestion

Posté : mer. 20 févr. 2008 22:10
par janette
Merci encore pour ce détail. Alors qu'en pensez-vous... vaudrait mieux pour moi de quitter en septembre 2008 ou attendre 2009? De toute façon avec le régime général, j'aurai, s'ils ajoutent pour les natifs de 1953 1/2trimestre comme il avait été dit, 164 trimestres1/2 en février mars 2009. Pensez-vous que travailler l'année scolaire 2008- 2009 changerait de beaucoup ma pension de retraite?

Décote ou pas ? réponse à Janette

Posté : mer. 20 févr. 2008 22:50
par Bernard
Faire une année de plus c'est avoir, en retraite, environ 40 à 60 € (davantage dans certains cas) supplémentaires par mois. Deux facteurs jouent : un meilleur salaire annuel moyen, plus de points en retraite complémentaire (environ 190 points de plus en ARRCO et 120 en AGIRC-pour un temps plein-).
En ce qui vous concerne, si vous faites l'année scolaire 2008-2009, l'année 2008 chassera la plus mauvaise pour le calcul du salaire annuel moyen des 25 meilleures années. Le nombre de trimestres manquants restera le même que pour un départ en 2008 (avant parution du décret) pour atteindre le nombre de trimestres requis pour avoir une retraite complète (écart dans les 2 cas : 9 trimestres).
Je ne comprends pas l'ajout d'1/2 trimestre pour faire 164 trimestres1/2 en février-mars. A l'heure actuelle, nous savons que le Comité d'Orientation des retraites propose un allongement de la durée d'assurance : 161 pour les personnes nées en 1949, 162 (nées en 1950), 163 (nées en 1951), 164 (nées en 1952). L'allongement de la durée d'assurance pour les personnes nées en 1953 et après devrait attendre 2012. Ainsi, en partant dans le cadre du RETREP avant 2013, le RETREP vous appliquera la fraction en 164è dès la parution du décret.

réponse aux 164.5

Posté : mer. 20 févr. 2008 23:22
par janette
C'était une délégué syndicale qui m'avait soufflé cette info car en 2020 le nombre de trimestres devraient atteindre les 168. Si en 2012, nous atteignons les 164 pour les natifs de 1952, il faudrait ajouter un 1/2trimestre par année de naissance donc 1953 en 2013 164.5trimestres. Mais je ne sais pas si cela a été confirmé, j'espère que non car je plains les jeunes enseignants.Un grand merci encore et bonne nuit.

Décote ou pas ? : réponse à Janette

Posté : jeu. 21 févr. 2008 07:53
par Bernard
Le projet d'allongement de la durée d'assurance est le suivant :
- Loi et décret 2008 : 161 (personnes nées en 1949); 162 (1950); 163 (1951); 164 (1952)

- Loi et décret 2012 : 164 (1953 et 1954); 165 (1955 et 1956); 166 (1957-1958 et 1959); 167 (1960).

Ceci n'est qu'un projet. Le passage de 160 à 164 dans un premier temps semble se confirmer.

Bonne continuation.

remerciements

Posté : jeu. 21 févr. 2008 21:23
par janette
Je vous remercie pour toutes les précisions que m'avez apportées. Votre forum est génial.Merci encore d'avoir répondu à toutes mes interrogations.
A bientôt.