Bonjour Bernard
Je trouve votre forum très intéressant, je le consulte régulièrement.Voilà ,puis je vous poser quelques questions?
Je suis née le 29 mars 1953. Je suis institutrice depuis 1975. J'ai eu le concours interne de professeur des écoles en Juin 1999 et classée dans le corps de professeurs des écoles le 1 er janvier 2000.J'ai 2 enfants donc si je ne me trompe pas ,j 'ai 8 trimestres de bonification.J'ai reçu mon décompte sécu et avec les enfants, au 31 décembre2011, je devrais avoir 160 trimestres. Je souhaite partir en retraite le plus vite possible; Pensez vous que je pourrais partir au 1 septembre 2011, sans décôte et comment je serai reprise après par le RGSS? Pourqupi on me dit que le retrep me basculerait qu'à l'àge de 65 ans,
quel en est l'avantage?
Et si pour valider mes 4 trimestres pour aller à 160, je travaillerais à temps partiel? Est-ce que cette année à temps partiel validerait mes 4 trimestres.Si oui je pense que cette dernière année même à temps partiel serait plus bénéfique au point de vue financier qu' une de mes premières années.
D'avance je vous remercie de votre aide.
Viviane
retraite tant esperée
Re: retraite tant esperée
Vous êtes née en mars 1953 et avez 15 années comme instit titulaire
Vos droits ont été ouverts au RETREP l'année de vos 55 ans soit en mars 2008
Pour échapper à la décote du RETREP, vous devez atteindre l'àge butoir de 57 ans , soit fin mars 2010.
Dans les conditions actuelles, les personnes nées en 1952 doivent totaliser 164 trimestres (et non 160 comme vous l'indiquez) , pour celles nées en 1953, ce sera peut être augmenté.
Donc vous pouvez partir au RETREP sans décote à partir d'avril 2010 mais vous n'aurez que 153 trimestres
(160-3 en 2010-4 en 2011), votre pension du RETREP sera alors calculée sur 153/164 de 50% du salaire annuel moyen de vos 25 meilleures années si tous vos trimestres sont des trimestres d'enseignement+trimestres enfants
Si vous partez au premier octobre 2011 la fraction sera alors de 159/164.
Le basculement du RETREP au régime général se fait lorsque la décote du RGSS est la plus proche possible de
celle du RETREP c'est à dire à 65 ans(taux de décote=0) car vous n'aurez pas validé 164 trimestres.
Vos droits ont été ouverts au RETREP l'année de vos 55 ans soit en mars 2008
Pour échapper à la décote du RETREP, vous devez atteindre l'àge butoir de 57 ans , soit fin mars 2010.
Dans les conditions actuelles, les personnes nées en 1952 doivent totaliser 164 trimestres (et non 160 comme vous l'indiquez) , pour celles nées en 1953, ce sera peut être augmenté.
Donc vous pouvez partir au RETREP sans décote à partir d'avril 2010 mais vous n'aurez que 153 trimestres
(160-3 en 2010-4 en 2011), votre pension du RETREP sera alors calculée sur 153/164 de 50% du salaire annuel moyen de vos 25 meilleures années si tous vos trimestres sont des trimestres d'enseignement+trimestres enfants
Si vous partez au premier octobre 2011 la fraction sera alors de 159/164.
Le basculement du RETREP au régime général se fait lorsque la décote du RGSS est la plus proche possible de
celle du RETREP c'est à dire à 65 ans(taux de décote=0) car vous n'aurez pas validé 164 trimestres.
Re: retraite tant esperée
Mreci pour votre réponse, j'ai encore quelques éclaircissements à vous demander.
Je pensais que pour échapper à la décôte à l'année d'ouverture de mes droits, c'est à dire 2008(àge de mes 55 ans), il fallait avoir soit:
-160 trimestres ou avoir 57 ans (àge pivot), en ce qui oncerne le RETREP.
Or, au 1er septembre 2010, j'aurai 57 ans et demi et avec mes 2 enfants(donc 8 trimestres supplémentaires, je totaliserai 160 trimestres(j'en aurai déjà 156 fin 2009).
Quand je passerai au RGSS, les négociations de 2012 n'étant pas encore faites (je pense partir au 1er septembre 2011) je bénéficierai encore des 164 trimestres (comme acuellement les personnes nées en 1952).Est ce que je pense correctement?
D'autre part, je pensais terminer normalement ma dernière année scolaire 2009/2010 à temps partiel. Est-ce que ce temps partiel validerait mes 4 trimestres?
Merci beaucoup, c'est tellement compliqué.
Je pensais que pour échapper à la décôte à l'année d'ouverture de mes droits, c'est à dire 2008(àge de mes 55 ans), il fallait avoir soit:
-160 trimestres ou avoir 57 ans (àge pivot), en ce qui oncerne le RETREP.
Or, au 1er septembre 2010, j'aurai 57 ans et demi et avec mes 2 enfants(donc 8 trimestres supplémentaires, je totaliserai 160 trimestres(j'en aurai déjà 156 fin 2009).
Quand je passerai au RGSS, les négociations de 2012 n'étant pas encore faites (je pense partir au 1er septembre 2011) je bénéficierai encore des 164 trimestres (comme acuellement les personnes nées en 1952).Est ce que je pense correctement?
D'autre part, je pensais terminer normalement ma dernière année scolaire 2009/2010 à temps partiel. Est-ce que ce temps partiel validerait mes 4 trimestres?
Merci beaucoup, c'est tellement compliqué.
Re: retraite tant esperée
Mreci pour votre réponse, j'ai encore quelques éclaircissements à vous demander.
Je pensais que pour échapper à la décôte à l'année d'ouverture de mes droits, c'est à dire 2008(àge de mes 55 ans), il fallait avoir soit:
-160 trimestres ou avoir 57 ans (àge pivot), en ce qui oncerne le RETREP.
Or, au 1er septembre 2010, j'aurai 57 ans et demi et avec mes 2 enfants(donc 8 trimestres supplémentaires, je totaliserai 160 trimestres(j'en aurai déjà 156 fin 2009).
Quand je passerai au RGSS, les négociations de 2012 n'étant pas encore faites (je pense partir au 1er septembre 2011) je bénéficierai encore des 164 trimestres (comme acuellement les personnes nées en 1952).Est ce que je pense correctement?
D'autre part, je pensais terminer normalement ma dernière année scolaire 2009/2010 à temps partiel. Est-ce que ce temps partiel validerait mes 4 trimestres?
Merci beaucoup, c'est tellement compliqué.
Je pensais que pour échapper à la décôte à l'année d'ouverture de mes droits, c'est à dire 2008(àge de mes 55 ans), il fallait avoir soit:
-160 trimestres ou avoir 57 ans (àge pivot), en ce qui oncerne le RETREP.
Or, au 1er septembre 2010, j'aurai 57 ans et demi et avec mes 2 enfants(donc 8 trimestres supplémentaires, je totaliserai 160 trimestres(j'en aurai déjà 156 fin 2009).
Quand je passerai au RGSS, les négociations de 2012 n'étant pas encore faites (je pense partir au 1er septembre 2011) je bénéficierai encore des 164 trimestres (comme acuellement les personnes nées en 1952).Est ce que je pense correctement?
D'autre part, je pensais terminer normalement ma dernière année scolaire 2009/2010 à temps partiel. Est-ce que ce temps partiel validerait mes 4 trimestres?
Merci beaucoup, c'est tellement compliqué.
Re: retraite tant esperée
Si vous terminez l'année scolaire 2009/2010, votre retraite prendra effet au 1er octobre 2010. D'après les éléments fournis, vous devriez avoir à cette date 144 trimestres cotisés (36 ans X 4 trimestres) + 16 trimestres pour 2 enfants = 160 trimestres. Comme vous aurez le nombre de trimestres requis (160) -de plus l'àge pivot sera atteint-, vous échapperez à la décote mais votre retraite sera proportionnelle (160/164è des 50 % du SAM). Vous quitterez le RETREP à 65 ans sans décote et toucherez les 161(ajout d'1 trimestre par la SECU -le 4è de 2010-)/164è des 50 % du SAM .Invité a écrit :
Je pensais que pour échapper à la décôte à l'année d'ouverture de mes droits, c'est à dire 2008(àge de mes 55 ans), il fallait avoir soit:
-160 trimestres ou avoir 57 ans (àge pivot), en ce qui concerne le RETREP.
Or, au 1er septembre 2010, j'aurai 57 ans et demi et avec mes 2 enfants(donc 8 trimestres supplémentaires, je totaliserai 160 trimestres(j'en aurai déjà 156 fin 2009).
En faisant une année de plus, retraite au 01/10/2011 avec 164 trimestres . Pas décote, sortie du RETREP à 60 ans si l'allongement de la durée d'assurance (actuellement 164 pour vous) est confirmé en 2012. Si l'allongement était porté à 165 , la sortie du RETREP se ferait égalementà 60 ans car vous auriez juste les 165 en ajoutant le 4è trimestre de 2011 non pris en compte par le RETREP. En revanche si le nombre de trimestres exigé était de 166 ou plus, vous resteriez au RETREP jusqu'à 65 ans. A 65 ans, taux plein de la SECU et fraction 164/164è (une lettre ministérielle maintiendrait le dénominateur à 164 pour vous).
OUI.D'autre part, je pensais terminer normalement ma dernière année scolaire 2009/2010 à temps partiel. Est-ce que ce temps partiel validerait mes 4 trimestres?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], Semrush [Bot] et 6 invités